| 张裕摆出高姿态：有前提下可和谈 |
| 发布日期：2008年07月22日 消息来源：长江商报 作者：邹茂林 阅读 577 〖 大 中 小
〗
|
|
|
|
|
|
中国糖酒网-张裕摆出高姿态：有前提下可和谈
回应12家葡萄酒企业“7·16联合宣言”
昨日下午，烟台张裕葡萄酒有限公司在北京举办了解百纳商标注册媒体沟通会，该公司总经理周洪江称，面对目前争论的解百纳商标事件，表面上看是利益之争，而从深层次看，解百纳商标争议凸显了整个葡萄酒行业缺失知识产权保护意识、缺乏自主创新能力的问题。“对于认可解百纳归属张裕的企业，我们愿意与他们沟通，找到双方都能接受的解决办法。”
坚称解百纳是张裕独有
针对目前争论焦点“解百纳”是否葡萄品种或品系、是否为葡萄酒通用名称等问题，周洪江称，解百纳是中国最早的原创干红葡萄酒品牌，已经有77年历史。“张裕公司在创立之初就从国外引进了128种葡萄品种，经过多年嫁接改造，选育出了一种优质的、独具地域特点的酿酒葡萄蛇龙珠。解百纳主要酿制原料就是蛇龙珠。”
“解百纳是张裕独有的，不是葡萄品种和品系，并不代表干红干白等某一类葡萄酒产品类别，根本不会构成行业垄断。”周洪江称，商标委裁定出来后，张裕就主动与国内葡萄酒企业联系过，希望在认可解百纳商标归属张裕前提下，进行沟通和谈。
然而4家葡萄酒企业却将商标委起诉，同时又签署了7·16联合声明。“张裕作为诉讼第三方，也积极应对，相信法律公正客观。”
可授权使用解百纳商标
据有关统计数据显示，2007年中国葡萄酒业销售额超过150亿元，而所有企业仅“解百纳”产品销售额估算不下15亿市场。
“葡萄酒企业应该理性看待解百纳争端，提高自主创新能力，加大自身产品开发，提升整个中国葡萄酒行业竞争力。”周洪江称，解百纳商标争端，对我国葡萄酒行业是一种伤害。“我们愿意与国内葡萄酒企业进行和谈，条件是必须承认解百纳商标归属张裕。与其他企业和谈后，如果能达到张裕对解百纳品质要求，经过张裕严格选择考核后，可以授权使用解百纳商标。”
周洪江称，目前解百纳商标属于张裕公司所有，同时张裕有权利履行商标法规定，联合执法部门对侵犯解百纳商标的行为进行追究。
|
| * 本信息真实性未经中国糖酒网证实，仅供您参考，未经许可，不得转载。 |
|
|
|
|
|
|
上一条：* 张裕“软硬兼施” 承认解百纳归张 |
|
下一条：* 张裕：大棒在先 胡萝卜在后 |
|
|
|
|
发布供求信息
